“4·15”全民國(guó)家安全教育日系列宣傳——案例警示宣傳之毒品交易
時(shí)間:2024-04-15 16:35:06
作者:
瀏覽次數(shù):
摘要:古某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、洗錢(qián)案——自洗錢(qián)行為的認(rèn)定
古某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、洗錢(qián)案——自洗錢(qián)行為的認(rèn)定
關(guān)鍵詞
- 刑事
- 販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪
- 洗錢(qián)罪
- 自洗錢(qián)
- 上游犯罪
- 他人賬戶(hù)
- 接收違法所得
基本案情
2021年3月間,被告人古某某與侯某(另案處理)商量確定進(jìn)行毒品甲基苯丙胺(冰毒)交易后,古某某為掩飾、隱瞞其犯罪所得的來(lái)源和性質(zhì),利用陶某某(另案處理)名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)接收侯某轉(zhuǎn)存毒資17萬(wàn)元,并指使陶某某于同年3月30日、31日分兩次通過(guò)銀行柜臺(tái)取現(xiàn)方式支取。3月31日,古某某又指使陶某某將毒品從湖北省武漢市送至北京市侯某處。同年4月1日10時(shí)許,民警在北京西客站出站口附近將陶某某查獲,從其身上所背雙肩背包內(nèi)當(dāng)場(chǎng)繳獲白色可疑晶體四包(經(jīng)鑒定含有甲基苯丙胺成分,計(jì)重193.92克)。2021年6月1日,公安機(jī)關(guān)在湖北省武漢市將被告人古某某抓獲。
北京市東城區(qū)人民法院于2022年1月17日作出(2021)京0101刑初860號(hào)刑事判決:一、被告人古某某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利三年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元;犯洗錢(qián)罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;決定執(zhí)行有期徒刑十六年,剝奪政治權(quán)利三年,罰金人民幣二萬(wàn)元,沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五萬(wàn)元;二、繼續(xù)追繳被告人古某某違法所得十七萬(wàn)元,予以沒(méi)收;三、在案扣押未移送本院之物品,由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
一審宣判后,被告人古某某提出上訴,北京市第二中級(jí)人民法院于2022年4月12日作出(2022)京02刑終92號(hào)刑事裁定,裁定駁回上訴人古某某的上訴,維持原判。
裁判理由
法院生效判決認(rèn)為:本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于古某某利用他人賬戶(hù)接收、支取毒資是否屬于自洗錢(qián)行為。
第一,從2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》對(duì)洗錢(qián)罪的刑法條文作了重大修改,將“自洗錢(qián)”納入洗錢(qián)罪的打擊范圍。由于洗錢(qián)行為破壞了金融管理秩序,切斷了犯罪所得的資金與上游犯罪的關(guān)聯(lián),同時(shí)又具有助長(zhǎng)上游犯罪的性質(zhì),加之洗錢(qián)行為對(duì)國(guó)家安全和國(guó)際政治穩(wěn)定可能帶來(lái)的高度風(fēng)險(xiǎn),以及打擊洗錢(qián)犯罪的國(guó)際趨勢(shì),自洗錢(qián)行為不再是上游犯罪的自然延伸,不屬于事后不可罰行為,應(yīng)單獨(dú)認(rèn)定為犯罪。
第二,應(yīng)先明確洗錢(qián)行為的本質(zhì),以區(qū)分洗錢(qián)行為與非洗錢(qián)行為。行為人具有掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的故意,在刑法第191條規(guī)定的上游犯罪完成后,對(duì)犯罪所得及其產(chǎn)生的收益實(shí)施了轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)化等清洗行為。洗錢(qián)行為的本質(zhì)在于使上游犯罪所得“表面合法化”,最終是否成功掩蓋犯罪所得的非法性不是其構(gòu)成要素,即認(rèn)定洗錢(qián)違法犯罪時(shí)無(wú)需要求其達(dá)到完全逃避監(jiān)管和偵查的客觀(guān)效果。如行為人僅對(duì)上游犯罪所得及其收益實(shí)施持有、藏匿、改變財(cái)物存放場(chǎng)所,增設(shè)或更換財(cái)物保管人,及未改變財(cái)物形態(tài)的日常使用和消耗型生活消費(fèi)等情形,未轉(zhuǎn)變非法所得及收益性狀和本質(zhì)的行為,不應(yīng)認(rèn)定為自洗錢(qián)行為。
第三,自洗錢(qián)行為與上游犯罪的區(qū)分。洗錢(qián)罪的認(rèn)定以上游犯罪的認(rèn)定為前提,因而屬于犯罪構(gòu)成的形式上的洗錢(qián)行為不宜認(rèn)定為洗錢(qián)罪。如以財(cái)物交付、取得為既遂要件的犯罪中,利用他人提供賬戶(hù)接收上游犯罪所得,是犯罪目的的實(shí)現(xiàn)過(guò)程,屬于上游犯罪構(gòu)成要件的一部分,不需要再評(píng)價(jià)洗錢(qián)行為,如接收犯罪所得或者幫助接收犯罪所得后進(jìn)一步轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)等掩飾、隱瞞行為,可單獨(dú)評(píng)價(jià)為洗錢(qián)行為。因而對(duì)于不以財(cái)物交付、取得為既遂要件的犯罪中,即便財(cái)物交付、取得可能為上游犯罪的一個(gè)環(huán)節(jié),不影響洗錢(qián)罪的認(rèn)定。
本案中,被告人古某某主觀(guān)上具有掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益來(lái)源和性質(zhì)的故意,客觀(guān)上實(shí)施了虛構(gòu)資金流向、改變毒資性質(zhì)等掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的來(lái)源和性質(zhì)的行為,屬于自洗錢(qián)。其二,古某某與陶某某僅為朋友關(guān)系,不存在雙方使用同一銀行卡進(jìn)行生活收支的可能,因而古某某主觀(guān)上存在利用他人賬戶(hù)改變毒資性質(zhì)的主觀(guān)故意。其三,作為上游犯罪的販賣(mài)毒品罪以毒品實(shí)際轉(zhuǎn)移給買(mǎi)方為既遂,轉(zhuǎn)移毒品后行為人是否已經(jīng)獲取了利益,并不影響既遂的成立,因而財(cái)物交付、取得為上游犯罪的一個(gè)環(huán)節(jié),不影響洗錢(qián)罪的認(rèn)定,根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,應(yīng)與上游犯罪數(shù)罪并罰;其四,在案證據(jù)未顯示陶某某實(shí)質(zhì)影響洗錢(qián)計(jì)劃的制定,因而陶某某不構(gòu)成上游犯罪的共犯。故古某某的行為構(gòu)成洗錢(qián)罪。
裁判要旨
《刑法修正案(十一)》將自洗錢(qián)行為獨(dú)立入罪,其法益應(yīng)理解為金融管理秩序與上游犯罪的保護(hù)法益。在自洗錢(qián)的認(rèn)定中,其一,以是否“掩飾、隱瞞上游犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”來(lái)判斷是否屬于洗錢(qián)行為。其二,上游犯罪行為人使用他人賬戶(hù)獲取違法所得的,可以通過(guò)賬戶(hù)的實(shí)際控制人及二者間的財(cái)物關(guān)聯(lián)性區(qū)分自洗錢(qián)與他洗錢(qián);其三,為避免洗錢(qián)罪重復(fù)評(píng)價(jià)上游犯罪構(gòu)成要件,利用他人提供賬戶(hù)接收上游犯罪所得的,在以財(cái)物交付、取得為既遂要件的犯罪中一般不再評(píng)價(jià)洗錢(qián)行為;其四,自洗錢(qián)行為與刑法特別規(guī)定存在競(jìng)合的,應(yīng)擇一重罪定罪處罰;其五,上游犯罪行為人與他人在事前進(jìn)行洗錢(qián)合謀的,應(yīng)以他人是否實(shí)質(zhì)影響洗錢(qián)行為的計(jì)劃制定區(qū)分上游犯罪與自洗錢(qián)的共犯。
案例來(lái)自于“人民法院案例庫(kù)。入庫(kù)編號(hào)2023-04-1-356-012”
【招商信諾遼寧分公司宣】
免責(zé)聲明:本文僅以傳播保險(xiǎn)理念,普及保險(xiǎn)知識(shí)為目的,具體保險(xiǎn)產(chǎn)品責(zé)任請(qǐng)以保險(xiǎn)合同條款為準(zhǔn)。