有人說買了保險不劃算，一點也不好，得失偏見就是抓其一點，不及其余。比如買一個年繳保費3000元，繳費30年，保額10萬的重大疾病保險。有人就說，如果我交足了30年，保費就交了9萬，你才給我10萬，如果算上利息，肯定不合算，所以保險是騙人的。其實保險保障是一個過程，應該看30年這個時段，而不是30年末這個時點。正是因為保險保障的這個30年的時段你沒有出險。在沒有出險的這個前提下，你損失的是金錢(保費)的時間價值，你獲取的是時間的金錢價值(30年賺取了收入的機會，節約了醫療的開資等)。如果出險了，保險公司賠付10萬，好像是合適，但如果簡單這樣看，雖然你賺取了保險賠款(等于提前兌現了金錢的時間價值)，但卻損失了時間的金錢價值(未來賺錢的機會)。所以，買保險賺了就是虧，虧了就是賺，應當把保險和人生綜合看，而不是單獨計算，你才會真正理解保險的意義和功用總結。

　　一、中途退保損失了，騙人!——心理賬戶

　　你的錢，價值本來應該是一樣的，但我們的心理賬戶卻賦予不同的錢不同的價值和情感。

　　如果買了保險，中途退保有了損失，就有人說保險是騙人的，而不承認是因為自己違約。炒股票的人，因為操作失誤，聽信消息，造成損失，也沒有怪罪專家、證券公司、上市公司。但是如果買的是投資連結保險，處于虧損期，就會投訴抱怨。

　　二、電視媒體都報了，騙人!——鮮明偏見

　　從媒體上得到一些保險公司的負面報道，就認為保險是騙人的。

　　這些被報道的都是小概率事件。保險公司的真實情況是理賠才是主流的，拒賠是個案(大概行業的理賠率超過95%)。因為保險行業的特點(對客戶的理賠都涉及到客戶的隱私，不能全面報道)和媒體的審丑愛好(狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞的世界通病)就造成了我們的錯覺。當然，保險行業對理賠的客觀全面的分析和報道也沒有，這是行業的欠缺。

　　三、回報比不過，騙人!——結果偏見

　　拿某一個點來比較保險和別的金融產品，比如拿五年期的銀行儲蓄利率比投入五年的保險，覺得保險退了還損失，不如存銀行。買保險就不是為了回報率，更重要的是安全性和風險管理的不可替代的功能。

　　四、買完一直沒用到，騙人!——后視偏見

　　即事后諸葛亮的心里。買了保險沒用著，就說保險不好。

　　買了車險沒用過，難道應該后悔嗎?買了壽險沒用上，可以后悔嗎?其實正確的認識是：保險是用有限的財務支出，避免不可控的財務損失。通俗地說，就是“沒事是好事，有事也沒事”。

　　五、銷售誤導遇到過，騙人!——證實偏見

　　周圍有人理賠不滿意或者遭遇欺詐(簡單說就是對保險公司不滿意)，就成為了一些人不買保險的證據。這種以偏概全的證實，并不代表保險的真實面目，我們需要在證實的同時，進行證偽的實驗，才會有科學的結果。比如，有人買了輛寶馬，命不太好，總是出問題，就到處抱怨說寶馬有多么差勁，周圍人受其影響，或許多少對寶馬的印象會打折扣。但我們需要的信息是，寶馬車的故障率和別的車型比較，到底是高還是低，而不是依賴一個個案。

　　保險的林林總總，對不少人來說，都是道聽途說的多，親身感受的其實很少，有時候親戚朋友一句話就能影響你的決定。在中國，銀行業和證券業的時間都比保險長，所以我們不小心就會用看待銀行(方便、安全)和證券(高回報)的視角來看保險，陷入一個狹窄的利益比較視野中，就很難去認真了解保險的特性和功能，更難以科學的理解保險的意義和功用總結。