一、審判的依據(jù)

　　因?yàn)樾@道路并不屬于《道路交通安全法》中“道路”的范圍，所以發(fā)生在校園內(nèi)的交通事故不能適用于法律層面上的交通事故，它所審判的依據(jù)也會(huì)隨著具體的事件而有所不同。從專業(yè)的法律角度去分析，如果在校園內(nèi)發(fā)生了交通事故，一般會(huì)有兩種處理結(jié)果。

　　1、對(duì)于情節(jié)輕微的事故，各高校根據(jù)自身的內(nèi)部規(guī)定做出處理結(jié)果即可，然后則由學(xué)校的保衛(wèi)部門負(fù)責(zé)處理。

　　2、如果校園交通事故造成的傷亡比較重大，期間的違法情節(jié)又比較嚴(yán)重的，那么就要根據(jù)《道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國(guó)刑法》等法律法規(guī)來(lái)審判案件。

圖片來(lái)源：攝圖網(wǎng)

二、學(xué)校的擔(dān)責(zé)分析

　　根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的第七條第二款規(guī)定：“第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任”。

　　1、學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任：如果肇事車輛是學(xué)校名下的財(cái)產(chǎn)，在校園內(nèi)發(fā)生交通事故，毫無(wú)疑問(wèn)，學(xué)校需要承擔(dān)的是全部賠償責(zé)任。也就是說(shuō)，當(dāng)校方在校園交通事故中被認(rèn)定帶有明顯過(guò)錯(cuò)時(shí)，學(xué)校是要承擔(dān)賠償責(zé)任的。

　　2、學(xué)校承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任：學(xué)校沒(méi)有起到對(duì)社會(huì)車輛的嚴(yán)格監(jiān)管，讓社會(huì)車輛隨意進(jìn)出學(xué)校，對(duì)社會(huì)車輛進(jìn)入學(xué)校后可能導(dǎo)致的結(jié)果沒(méi)有充分預(yù)料，存在一定的過(guò)錯(cuò)的，但不是決定性的過(guò)錯(cuò)，這時(shí)如若發(fā)生了交通事故，肇事司機(jī)明顯違法不慎駕駛的，學(xué)校則只需承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任，主要過(guò)錯(cuò)和賠償理應(yīng)由肇事司機(jī)承擔(dān)。

　　校園作為一個(gè)公共社會(huì)領(lǐng)域，對(duì)于交通事故的評(píng)判會(huì)比一般的情況復(fù)雜，所以校方在事故中要是否需要承擔(dān)責(zé)任?怎么承擔(dān)?都要視具體的事故情況，靈活運(yùn)用條規(guī)，不能一概而論。